19.10.13, 10:39
Ich hatte gar nicht mehr Schädlinge als sonst. Manche Schäden werden sich vielleicht auch erst wieder im Frühjahr beim Schnitt zeigen. Vieles was vermeintlich kranke oder erfrorene Triebe waren stellten sich dann als angebohrt raus (Triebbohrer).
Es gab viel SRT, wobei die Frage ist, ob das nicht an den Modernen liegt, denn die Histos stehen da ganz gut da. Nur die die direkten Kontakt zu Modernen hatten, haben auch gelitten, aber die sind natürlich trotzdem nicht kahl. Vielleicht lag es z.T. am halbschattigen Platz und schlecht abtrockenden Blättern. Aber das werde ich erst in den nächsten Jahren sehen. Mein Blick schärft sich erst seit ca. 2 Jahren für Erkrankungen. Entweder hatte ich vorher keinen Blick dafür oder die steigende Anzahl der Rosen begünstigt mehr Krankheiten.
Mehltau hatte ich eigentlich gar nicht, erst im September ein wenig an der geretteten Gloire de Dijon, aber die bekam an jungen Trieben schon immer Mehltau.
Es gab viel SRT, wobei die Frage ist, ob das nicht an den Modernen liegt, denn die Histos stehen da ganz gut da. Nur die die direkten Kontakt zu Modernen hatten, haben auch gelitten, aber die sind natürlich trotzdem nicht kahl. Vielleicht lag es z.T. am halbschattigen Platz und schlecht abtrockenden Blättern. Aber das werde ich erst in den nächsten Jahren sehen. Mein Blick schärft sich erst seit ca. 2 Jahren für Erkrankungen. Entweder hatte ich vorher keinen Blick dafür oder die steigende Anzahl der Rosen begünstigt mehr Krankheiten.
Mehltau hatte ich eigentlich gar nicht, erst im September ein wenig an der geretteten Gloire de Dijon, aber die bekam an jungen Trieben schon immer Mehltau.