22.11.11, 19:20
Mechthild, kommt Rose, kommt Platz!
Anapurna mag ich auch seeehr gerne, sie hat einen der intensivsten Citrus-Düfte aller mir bekannten Rosen
Leider ist das Rosenpark-Exemplar letzten Winter ein Opfer der "!§%&/&%!!! W-Tiere geworden
Daher trau ich mich nicht recht, das verbliebene Hausgarten-Exemplar auch in den Park umzusiedeln 
Mein Verhältnis zu Rhapsody in Blue ist eher, ääääh, ambivalent...Als ich 2003 beim Rosenkongress in Sangerhausen war, standen dort am Rosariums-Eingang hunderte von Containern dieser Sorte und vielleicht stammt mein Vorurteil daher...Ich fand nämlich, daß zum 100jährigen Rosariums-Jubiläum eigentlich historische Sorten dort mehr Präsenz verdient gehabt hätten
Den ersten Eindruck von dieser Sorte bin ich dann auch bis heute nicht los geworden: Für meinen (!) Geschmack passen Laub und Blüten nicht wirklich zusammen. Das Laub hat oft einen Stich ins Olivfarbene und glänzt, was m.E. nicht wirklich zu den Rugosa-artigen Blüten passt...Als die Sorte dann (wegen scheinbar recht großer Werbe-Etats sehr schnell) bekannter wurde, meinten dann viele (Forums-) Bekannte "Diiiiie muß doch unbedingt in deinen (blauen) Garten!" - Ich hab mich aber jahrelang erfolgreich geweigert
Aber dann, zur Eröffnung des Rosenparks im Juni 2009, gab´s eine als Eröffnungs-Geschenk
und die mußte ich dann ja auch pflanzen
Sie steht - wegen der Blütenfarbe - an der Ecke des Gallica-Beetes, wo was Öfterblühendes hin sollte und na ja...Die dunkelrote Remontant Rose daneben (Kaiser Wilhelm I) duftet nicht nur viel stärker, sondern ist auch blühfreudiger und winterhärter...Von daher dient sie doch einem guten Zweck, nämlich als Beispiel dafür, daß hoch gelobte moderne Sorten eben doch nicht unbedingt "besser" oder "robuster" sind als historische
Anapurna mag ich auch seeehr gerne, sie hat einen der intensivsten Citrus-Düfte aller mir bekannten Rosen
Leider ist das Rosenpark-Exemplar letzten Winter ein Opfer der "!§%&/&%!!! W-Tiere geworden
Daher trau ich mich nicht recht, das verbliebene Hausgarten-Exemplar auch in den Park umzusiedeln Mein Verhältnis zu Rhapsody in Blue ist eher, ääääh, ambivalent...Als ich 2003 beim Rosenkongress in Sangerhausen war, standen dort am Rosariums-Eingang hunderte von Containern dieser Sorte und vielleicht stammt mein Vorurteil daher...Ich fand nämlich, daß zum 100jährigen Rosariums-Jubiläum eigentlich historische Sorten dort mehr Präsenz verdient gehabt hätten
Den ersten Eindruck von dieser Sorte bin ich dann auch bis heute nicht los geworden: Für meinen (!) Geschmack passen Laub und Blüten nicht wirklich zusammen. Das Laub hat oft einen Stich ins Olivfarbene und glänzt, was m.E. nicht wirklich zu den Rugosa-artigen Blüten passt...Als die Sorte dann (wegen scheinbar recht großer Werbe-Etats sehr schnell) bekannter wurde, meinten dann viele (Forums-) Bekannte "Diiiiie muß doch unbedingt in deinen (blauen) Garten!" - Ich hab mich aber jahrelang erfolgreich geweigert
Aber dann, zur Eröffnung des Rosenparks im Juni 2009, gab´s eine als Eröffnungs-Geschenk
und die mußte ich dann ja auch pflanzen Sie steht - wegen der Blütenfarbe - an der Ecke des Gallica-Beetes, wo was Öfterblühendes hin sollte und na ja...Die dunkelrote Remontant Rose daneben (Kaiser Wilhelm I) duftet nicht nur viel stärker, sondern ist auch blühfreudiger und winterhärter...Von daher dient sie doch einem guten Zweck, nämlich als Beispiel dafür, daß hoch gelobte moderne Sorten eben doch nicht unbedingt "besser" oder "robuster" sind als historische