Freiwillige Lizenzgebühren

[Nachteule]

Dieses Extrem-Beispiel (http://www.helpmefind.com/gardening/l.php?l=2.39306) zeigt wie UNFAIR das ganze System ist: Der "Erfinder" steckt jahrelang Zeit, Geld und Wissen in die Züchtung und JEDER ANDERE kann von dieser Arbeit profitieren ohne den Erfinder/Züchter am Gewinn zu beteiligen, wenn der Züchter kein Kapital hat, um seine eigene Arbeit patentieren/schützen zu lassen...

ich hol es mal hoch, weil mich was irritiert.
beim surfen im web bin ich auf eine rose gestoßen, die der züchter nicht vermarkten wollte, weil er meinte, sie wäre nicht gut genug.
nun kamen aber irgendwie reiser in umlauf und die rose wurde vermarktet. dann mussten die verkäufer die rose aber wieder aus dem sortiment nehmen, weil der züchter das so wollte und die verkäufer keine finanziellen mittel hatten, um die sorte lizensrechtlich zu erwerben.
soweit so gut.

nun bin ich etwas verwirrt, denn wie kann jemand geld verlangen, wenn jemand die rose in den verkauf bringt, wenn keine lizenzen angemeldet wurden?
würde das urherrecht(keine ahnung ob das bei pflanzen so ist) greifen, wäre die sorte ja von anfang an geschützt. hab da aber keinen plan, das wurde in der ausbildung irgendwie gar nciht behandelt.

nun, wie kann es sein, dass man keinerlei rechte hat, wenn die sorte irgendwie in den verkauf kommt und man das eigentlich nicht will und wie kann es sein, dass es, wenn es passiert, verkäufer die sorte aus dem verkauf nehmen, weil sie kein geld dafür haben, die rose weiter zu vertreiben.

also fragen:
- ist eine sorte ohne angemeldete lizenz denn wirklich so geschützt, dass verkäufer sie wieder aus dem programm nehmen müssen, wenn der züchter das verlangt, bzw
- kann der züchter überhaupt geld von den verkäufern verlangen, für jede verkaufte rose, wenn gar keine lizenz angemeldet wurde
-ist eine sorte ohne angemeldete lizenz freiwild?
-kann man seine sorte sozusagen verkaufen, wenn gar keine lizenz angemeldet wurde?oder kann man nur "nutzungsrechte" für die vermarktung weitergeben, dann wäre aber das wort lizenzrechtlich falsch, was ich aber in dem zusammenhang gelesen habe.

ich habe aber keine ahnung, ob für diese sorte eine lizenz angemeldet wurde, kann es mir aber nicht vorstellen, da die sorte ja gar nicht in den handel kommen sollte, weil sie nicht gut genug wäre. wer gibt da schon einen batzen geld aus, wenn eine vermarktung nie vorgesehen ist?