28.04.14, 19:54
Das mit eurer "Augenhöhe" verstehe ich nicht. Ich betrachte es so, dass mir hier grundsätzlich jeden Krauterer ebenbürtig und auf gleicher Höhe gegenübersteht. Wenn ich meine Beiträge absichtlich vereinfachen - sprich: "verdummen" würde, dann wäre das doch eine implizite Beleidigung für die anderen, oder etwa nicht? Wenn ich das recht verstanden habe, wird Brigitte gerade vorgeworfen, dass sie herablassend ist, weil sie sich nicht herablässt?
Meine goldenen Worte hat sie ja auch schon oft genug kritisch kommentiert und hinterfragt. Was mir manchmal ziemlich lästig und unangenehm ist und war. Besonders, da sie häufig Recht hat und man sich dann irgendwie geschickt rauswinden oder seine eigenen Worte fressen muss!
Seht es doch mal so: jemand, der logische Einwände macht, ist an eurem Thema interessiert und nimmt es - und damit euch - ernst. Wäre es denn besser, gar nicht zu reagieren in der Überzeugung, dass Hopfen und Malz sowieso verloren und eine vernünftige, wissenschaftliche Argumentation an Krauterer verschwendet ist?
Meine goldenen Worte hat sie ja auch schon oft genug kritisch kommentiert und hinterfragt. Was mir manchmal ziemlich lästig und unangenehm ist und war. Besonders, da sie häufig Recht hat und man sich dann irgendwie geschickt rauswinden oder seine eigenen Worte fressen muss!
Seht es doch mal so: jemand, der logische Einwände macht, ist an eurem Thema interessiert und nimmt es - und damit euch - ernst. Wäre es denn besser, gar nicht zu reagieren in der Überzeugung, dass Hopfen und Malz sowieso verloren und eine vernünftige, wissenschaftliche Argumentation an Krauterer verschwendet ist?