07.09.11, 18:07
"...wo ich bestimme, was wächst und was nicht" finde ich völlig okay und nachvollziehbar vor dem Hintergrund der ganzen Fremdbestimmung, der wir ansonsten unterliegen...
Zumindest bis zu einem gewissen Grad: Die Grenze liegt für mich persönlich da, wo negative Auswirkungen auf die Umgebung auftreten ( schädliche Einträge ins Grundwasser z.B.)
Und ich trau mich jetzt auch mal "arrogant ehrlich" zu sein: Dem größenwahnsinnigen Rosenpark-Projekt [b]konnte[/b] ich wahrscheinlich auch deshalb nicht widerstehen, weil ein Maler so eine Chance bestimmt nicht oft im Leben bekommt: Ein lebendiges, mehrdimensionales "Bild" zu malen - Diese Versuchung könnte sicher kein Künstler mit Vernunftgründen niederkämpfen...
Ergänzung: Von daher hat dieser überdimensionale Garten für mich auch eine Bedeutung als "Gesamtkunstwerk".
Zumindest bis zu einem gewissen Grad: Die Grenze liegt für mich persönlich da, wo negative Auswirkungen auf die Umgebung auftreten ( schädliche Einträge ins Grundwasser z.B.)
Und ich trau mich jetzt auch mal "arrogant ehrlich" zu sein: Dem größenwahnsinnigen Rosenpark-Projekt [b]konnte[/b] ich wahrscheinlich auch deshalb nicht widerstehen, weil ein Maler so eine Chance bestimmt nicht oft im Leben bekommt: Ein lebendiges, mehrdimensionales "Bild" zu malen - Diese Versuchung könnte sicher kein Künstler mit Vernunftgründen niederkämpfen...
Ergänzung: Von daher hat dieser überdimensionale Garten für mich auch eine Bedeutung als "Gesamtkunstwerk".