Neues zu Glyphosat

[Argo]

Einfach mal die Zulassung für Glyphosat verlängern, obwohl es an übelsten Missbildungen beteiligt sein soll.


Hier gibt es ja Leute, die alles was Kopp schreibt, negieren: Aber auch anderswo kann man das finden mit den Missbildungen.

Vorsicht der Link mit den Missbildungen kann Alpträume verursachen.

Offensichtlicher kann man den Volkswillen kaum mit Füßen treten.



Vorsicht der Link mit den Missbildungen kann Alpträume verursachen.

Also einen link geben auf Koop das ist nicht ganz gut, entweder kennste den Grund oder du kennst den Hintergrund nicht...
Das zweitere wäre zu entschuldigen, der erste Grund nicht......
Obwohl dein Nick meiner erachtens irgendswie an die Freibürger erinnert.....

Gruß Arndt

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.10.17, 23:57 von Argo.)

[Anjoli]

Diese Sache mit den gemanschen Gutachten bei Glyphosat zieht sich durch, seit es die Diskussion darüber gibt.
Schon ewig rufen die beteiligten Organisationen nach UNABHÄNGIGEN Gutachten!
Ich habe schon vor drei Jahren in einem ganz anderen Forum etwas genau darüber geschrieben.
- Aber das Spielchen scheint immer noch nicht aufzuhören!

[Argo]

Da sind ja immer die externen Berater mit Zutritt zu den jeweiligen beratenden Personen gefragt.
Die beraten nicht...
Die wollen nur Einfluß nehmen...

Endprodukt ist ein

Politiker als Lobbyist

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.10.17, 00:32 von Argo.)

[moorfrosch]

auf artemediathek gibt es noch ca. 4 wochen diesen film :

https://www.arte.tv/de/videos/069081-000...r-prozess/

diesen blog habe ich auch im seifentreff als link gefunden...

http://nicodavinci.blogspot.de/2017/08/w...e.html?m=0

"Ist Glyphosat gesundheitsschädlich" etc...

[Sitta]

In dem von moorfrosch verlinktem Film wird auch zu dem Gutachten des Budesamtes für Risikobewertung Stellung genommen. Sehr aufschlußreich - denen haben wir die erneute Zulassung in Europa zu verdanken. Ein Hoch auf das Kapital.

[Brigitte]

Das BfR wurde von Renate Künast gegründet, um unabhängige Gutachten zu liefern.
Und nun, wo die Bewertung den Grünen nicht ins politische Konzept passt, ist das BfR auf einmal nicht unabhängig?

Wenn das BfR tatsächlich nicht unabhängig bewertet, wieso wird es dann nicht von den Grünen verklagt? Wieso wird eine Klage nicht in Erwägung gezogen, sondern stattdessen ein privater Schauprozeß (mit vorher feststehendem Urteil) abgehalten.
Wieso wird der "vor" dem internationalen Gerichtshof abgehalten?
Grad so, als ob der internationale Gerichtshof selbst in diesem Fall ein Urteil sprechen würde? (Was nicht der Fall war und nie geplant war.)

Daß im Gutachten des BfR aus Unternehmenspapieren zitiert wird, ist internationale Praxis. Es werden Passagen übernommen, die nach Bewertung des Instituts richtig sind.
Daß angeblich ungeprüft zitiert wurde, ist eine unbelegte Beschuldigung.

Das BfR hat sachlich Stellung bezogen:
http://www.bfr.bund.de/de/presseinformat...02049.html

[Gudrun]

Heute vom Umweltinstitut München zu den neuesten Tricks von Monsanto ...

es geht auch ohne Glyphosat

Hört sich tröstlich an.

[Sitta]

@ Gudrun

@ Brigitte ich habe das so verstanden das es in dem von dir als "Schauprozess" bezeichneten Verfahren darum ging den "Ökozid" also Verbrechen gegen ein Ökosystem in den "Strafkatalog" des Internationalen Gerichtshofes, also gleichberechtig zu Genozid und Verbrechen gegen die Menschlichkeit usw., mit aufzunehmen.

[Unkrautaufesserin]

Zur Taufe des Fröschleins kam die Rede auch auf meinen Garten - die eine Patin weiß ganz genau, daß ich der Quecke nur Herr werde, wenn ich zu Roundup greife Zum Glück mußte ich gar nichts sagen, denn ein Pate, der beim Bundessortenamt hier im Nachbarort arbeitet, hat so richtig seine Meinung gegen Glyphosat kundgetan... endlich mal nicht nur ich Spinner aus der Stadt, sondern ein echter gelernter Landwirt in 14. Generation...

Liebe Grüße, Mechthild

[Sitta]

Was wählst du für Paten Spaß

Ich gebe hier auch den Öko - Spinner und bin seit einigen Jahren ganz erstaunt wenn mein Mann mir unverhofft den Rücken stärkt.