26.09.14, 20:57
Hier behaupten sie, die Rose du Petit Prince würde jetzt Rose Synactif by Shiseido heißen.
HMF weiss noch nix davon. Meint Ihr das stimmt? Und wenn ja, warum muss man eine Rose, die schon etabliert ist nachträglich umbenennen? Der einzige für mich akzeptable Grund wären Klagen wegen Namens-/Urheberrechtsverletzungen. Aber da sie eh schon einen 2ten Namen in HMF hat, wäre auch da kein neuer Name nötig. Haben die Parfumfritzen vielleicht die Rechte an der Rose gekauft um damit zu werben? Weiss jemand was?
Ich werde jedenfall mit Sicherheit meine nicht unter dem neuen Namen vorstellen, wenn jemand fragt, wie sie heißt.
Hatte sie in EBAY entdeckt und sie hat mich sofort spontan an meine LRdPP erinnert, da wollte ich natürlich wissen, ob das was Neues ist...
HMF weiss noch nix davon. Meint Ihr das stimmt? Und wenn ja, warum muss man eine Rose, die schon etabliert ist nachträglich umbenennen? Der einzige für mich akzeptable Grund wären Klagen wegen Namens-/Urheberrechtsverletzungen. Aber da sie eh schon einen 2ten Namen in HMF hat, wäre auch da kein neuer Name nötig. Haben die Parfumfritzen vielleicht die Rechte an der Rose gekauft um damit zu werben? Weiss jemand was?
Ich werde jedenfall mit Sicherheit meine nicht unter dem neuen Namen vorstellen, wenn jemand fragt, wie sie heißt.
Hatte sie in EBAY entdeckt und sie hat mich sofort spontan an meine LRdPP erinnert, da wollte ich natürlich wissen, ob das was Neues ist...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.09.14, 21:04 von freiburgbalkon.)