20.01.18, 23:54
... öhm ... meineeine versteht jetze das Fadenthema nicht.
Manche Rosen sind für Insekten bessere Nahrungsquellen als andere - mag so sein (z.B. stark gefüllte für viele Besucher unergiebige Blüten"gedecke").
Wieso sollten die einen naturnäher sein als die anderen?
Ist vielleicht gemeint, kein menschliches Wesen hat mit denen rumexperimentiert und zu verändern gesucht? Dann wären das doch Wildrosen - oder wat?
Täte das Thema als Laie gern verstehen ... und bitte um Aufklärung
Manche Rosen sind für Insekten bessere Nahrungsquellen als andere - mag so sein (z.B. stark gefüllte für viele Besucher unergiebige Blüten"gedecke").
Wieso sollten die einen naturnäher sein als die anderen?
Ist vielleicht gemeint, kein menschliches Wesen hat mit denen rumexperimentiert und zu verändern gesucht? Dann wären das doch Wildrosen - oder wat?
Täte das Thema als Laie gern verstehen ... und bitte um Aufklärung
Grüße von der Linde