01.07.18, 19:48
(01.07.18, 09:50)Gudrun schrieb: Alle drei waren mit Wuchshöhen 1,20 - 1,50 m angegeben.Höhe kann man das kaum nennen
Wie hoch wird M.W. denn bei dir? Gibt mir vielleicht eine Vorstellung, wo sie im Garten gut aufgehoben ist
Munstead Wood hatte hier jedes Jahr Probleme im Winter ,und das hat sie stark geschwächt. Sie ist nicht viel höher als deine, vielleicht verteilten sich die 7 Blüten so auf 40 cm.
Ansonsten kenne ich sie zumindest etwas besser, aber 1 m hatte vermutlich keine. Mit diesem Maß gibt der Züchter selbst sie an, HmF sagt 90 cm. Einen wirklich schönen Strauch aus einer klimatisch zumindest ähnlichen Region sieht man dort nicht.
Klasse Erdling, wenn du sie schöner kennst! Vielleicht braucht sie wirklich fetten Lehm, sonnig steht sie hier auch. Und sie hat sogar genug Feuchtigkeit, auch in diesem Jahr.
Eien guten Tipp kann ich dir daher nicht geben, Gudrun. Meine steht vielleicht etwas von Stauden bedrängt, vielleicht könntest du das vermeiden. Aber auch dann musst du eher mit einen kleinem Strauch rechnen.
Deine beiden anderen Austins sind ganz anders. Dass alle mit der gleichen Größe angegeben worden sind, ist mir wirklich unverständlich.
Gertrude kann auch richtig hoch werden, aber dann blüht sie nicht so gut. So 1,50m kannst du ruhig einplanen. Außer es gibt Frostschäden.
Kew Gardens wird sicher auch so 1,20 m hoch und auch ähnlich breit. Macht also einen wirklich schönen Strauch und blüht unermüdlich. Für mich die beste Rose von den Dreien!
Hier in der sibirischen Ecke gelten leider andere Maße , aber vor allem Kew Gardens ist auch noch totalem Zurückfrieren wieder voll da
