03.07.20, 20:05
(02.07.20, 21:47)Moonfall schrieb: Kann deine Moosrose nicht William Lobb sein?
Tja, manchmal sieht man die Rose vor lauter Rosen nicht Danke, ich denke eure Idee stimmt. Ich habe mich gerade zu W. Lobb durchgeschlagen, GG guckte etwas genervt. "Hast du nicht genug Rosen, die einfacher zu fotografieren sind" Er hat recht
Kelch etc. habe ich natürlich auch genauer betrachtet, interessiert aber hier vielleicht nicht so.
Ganz interessant aber vielleicht: William Lobb steht hier "irgendwo hinten", also eher halbschattig. Er hat wenige Basistriebe und gibt sich eher sperrig. Den neuen William Lobb habe ich als Duchesse d' Abrantès erworden, dummerweise ist sie eher "fleischrosa" und auch eher nicht so wüchsig. Diese Rose steht vollsonnig und sieht ganz anders aus, bereits nach 2. Jahren hat sie diverse gut verzweigte Basistriebe, selbst das Reh war angetan Und ich finde auch die Blütenmenge deutlich besser .
Apropos Reh: Vielleicht erinnert ihr euch an das gezeigte Gerippe, Cristata. Sie hatte bereits Knospen, und sie hat erneut Knospen Ich bin ja nicht ängstlich was den Frühjahrsschnitt bei diversen Einmalblühern angeht. Aber jetzt bin ich doch überrascht
Nicht so toll ist/war die Blüte von Morning Blush, viele vegetative Triebe aber relativ wenige Blüten
Ispahan hingegen wie immer, auch jetzt noch mit recht üppigen Büscheln
Auch bei Félicité Parmentier lohnt sich ein erstes Ausputzen, damit sie sich weiter schön zeigen kann
Auch bei Tuscany Superb kommt noch einiges an Blüten
Ebenso bei Veilchenblau, die auch vom Reh arg misshandelt worden ist.
Ganz was anderes ist Perlmuttprinzessin von Wänninger